| |
|
|
|
|
Egy fénykorát élő Brashear vagy Fedoruk kellene ide nem Shelley... Ketten összecsomagolnák az egész Penst úgy hogy minden játékosukkal kétszer fordulna a mentő...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#24731) |
|
|
|
| |
|
|
|
bazmeg ezt csak most nézem, azt hittem, végig MAF volt, pont a gólnál értem vissza 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24711) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Nealt el kell tiltani, jobb mindenkinek, ha nem játszik a következő meccsen/meccseken. Esetleg Shelley tiltja el, az lenne fair.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24730) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
123 perc jött ma össze, ez is rekord PO-n?
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24730) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Nem érdekes, mivel színészek és nem lett bajuk, majd kapnak pár ezer dolláros büntit a főokos Shannytől...
Asham geci volt, nálam 2-3 meccs. Azaz kettőt kap, mert őt el merik tiltani.
Neal sérülést akart okozni, két embernek is a fejére ment, minimum 2 meccs. Dehát Cout és G is színészek, semmi bajuk, Nealt nem merik eltiltatni, ezért csak pénzbünti lesz (2500).
Hajtépő Adams pedig csak a kötelezőt kapja meg az 5 percen belüli instigatorért. És slussz.
És majd veszek lottót is, ha bejön :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#24727) |
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#24728) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tekintve, hogy kettő fejre ment (én úgy láttam), engedd meg, hogy izguljak kicsit. Nekem volt már ilyenből agyrázkódásom, tudom, h mit jelent ez.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24718) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Szórom a hsz-eket, mint Buchek8 és bajnokLaci:)
2.5-0-nál végképp nincs értelme, engem az basz fel. Ráadásul alapvető tisztelet, hogy ne tegyünk komoly kárt a másikban, főleg ne vadászattal, mert ebből élnek. Mindkét csávónak volt agyrázkódása, az, hogy ott ültek a padon számomra még nem megnyugtató, mert Briere még játszott is, miután leütközték (nem a Pens, illetve nem most:D), de aztán kidőlt pár hétre...
Kinek jó, ha Nealnek is lesz egy agyrázkódása, és kihagyja a következő idényt? Elborult az agya és Bileszma a jégen hagyta, ami az Ő felelőssége, mindenki látta, hogy nem százas, legalábbis a szeme fura volt. Ott van pl. Cooke és Kunitz is, akik szinte semmit sem csináltak meg, pedig ez az Ő "dolguk" lenne.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#24724) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt is akkor, mikor Adams már félig leszedte róla
Na mindegy, hagyjuk a faszba a mai napot, megvan a meccs, mindenki dobjon be egy sört/bort/felest és menjetek aludni. Délután megnézzük Shanny félórás előadását a szabályzatról, oszt vagy anyázunk, vagy nem, de az majd akkor. Bízzunk benne, h senkinek sincs baja és talán a 4.-en lezárhatjuk ezt a kört. Gyötrelem az egész, essünk túl rajta, amilyen gyorsan lehet, a másodikban ennél sokkal több fog kelleni, Lavvynak legyen ideje felkészíteni a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#24713) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Én is tévedhettem volna például a nevet illetően, hiszen annyi kedvességet kaptunk ma a játékosaitoktól:)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24720) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is írtam, hogy ilyet allitottal ("Bylesma kuldte oda")... 
Gyurinak is ezt irtam: attol fuggetlenul, hogy Flyersnek szoritok Ocsikem miatt, nem ertem, hogy a Pens - azert mert nincs vedelemuk mostanaban, mert eddig mondjuk volt - miert kezdi el vesztes meccs utan lebontani az embereket (es nem elsosorban a Hartnelleket, mert arra meg azt mondom, hogy pl Domi VS McSorley fele lenne, akkor oke, de Girouxra nem kell ramenni, hacsak nem kemenykedik, sztem ez alapveto hoki-kodex)? ENNEK nincs ertelme. A vedelmuket kell rendbe rakni, nem a tuloldal csatarsorat - vagy ha igen, akkor nem a gollovoket, akik nem gyokerek... amugy ezert irtam, hogy nem tudom iden van-e multja ennek, mert ha igen, akkor ertheto. De ha nincs, akkor nem (kb a garnitura is mas, nincs Rich, Gags, Carter, JW, stb)...
Mindegy, nem is ugatok bele, nem az en "belugyem", tietek! 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#24692) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hinném, csak profi. Nem biztos, hogy ez megfelelő szó, de ez jut eszembe.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24719) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mert akkor már Hartnellt is elborította a vörös köd...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24716) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó, hát bazmeg, ne várd már el, hogy azt lássa 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#24717) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#24717) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a vége volt. Az elején tényleg hátulról ütötte a padnál.
Inkább azt mondja meg valaki, Talbot utálja Crosbyt? végig pofázott neki.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24716) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ezek után egy PIT drukker se kéne beszóljon a jövőben, hogy mi vagyunk a liga mészárosa - az vesse ránk az első követ, ugye?
Homer nem kell holnap bejelentésekkel hervasszon minket, h kinek mie fáj és kérdéses a játéka |
|
1. nem is volt ilyen
2. a másik meg nem is lesz, tekintve h mindhárom agyonsérült rendben van
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#24705) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha Adamsről van szó, szerintem Ő sokat ütött hátulról, de lényegtelen.
Bazz erről a meccsről nekem írni kéne, ráadásul visszafogottam
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24716) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor én azt nem láttam, csak h Hartnell üti meg többször úgy, hogy már jégen van é még a bíró is fogja.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#24713) |
|
|
|
| |
|
|
|
Heff viszont egész jól javított a végére .886
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24711) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igaz ! Amint Hartnell odafordult, rögtön befingta a szuszpenzort !
A bátor tintanyúl...
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#24708) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Haszi, 4-et ütött hátulról, fejre. Az mi?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért csinos ez a 119 PIM...
|
| |
| |
|
|
|
29 M. FLEURY 22 - 28 .786 40:00
1 B. JOHNSON 4 - 6 .667 20:00
|
| |
| |
|
|
|
|
Értsük mi aztat csak nem szeressük.:S
Tudod olyan vagy, mint a szocializmus, a haldoklótól kölcsönkérni "nagy franc dolog"
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24707) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lesz olcsó ezek után:)
|
| |
|
|
Válasz Evgeni Malkin hozzászólására (#24698) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Miért, fightolt is? :D Én csak a szokásos hátulról való baszkodását láttam ma is, bár csak kapcsolgattam.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#24706) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meg a viccet sem érted
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24704) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Elvesztettem a PP fonalat.
Nade, ez igaz?
15:18 PIT JAMES NEAL : CHARGING - 2 MIN
15:18 PIT CHRIS KUNITZ : ROUGHING - 2 MIN
15:18 PHI JAKUB VORACEK : ROUGHING - 2 MIN
15:18 PIT DERYK ENGELLAND : MISCONDUCT (10 MIN) - 0 MIN
15:18 PHI WAYNE SIMMONDS : ROUGHING - 2 MIN
15:18 PHI WAYNE SIMMONDS : MISCONDUCT (10 MIN) - 0 MIN
15:18 PHI SCOTT HARTNELL : ROUGHING - 2 MIN
15:18 PHI SCOTT HARTNELL : FIGHTING (MAJ) - 5 MIN
15:18 PIT SIDNEY CROSBY : ROUGHING - 2 MIN
15:18 PIT CRAIG ADAMS : INSTIGATOR - 2 MIN
15:18 PIT JAMES NEAL : MISCONDUCT (10 MIN) - 0 MIN
Vajon hogy a büdös gecibe nem kapott Adams 5-öst bunyóért? Ez mi az anyád? |
|
Jól látom ? Cindy nem volt fight ? Hábazd....
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurva kiváncsi leszek, hogy a mai aprításból hány piccbörgi jöhet még a következőre - Neal és Asham 90% hogy nem. A többi meg csak akkor jöjjön, ha képesek rá fejben, hogy játékkal próbáljanak egy meccset hazavinni, vagy be se tegyék a lábukat. Oké, hogy div-párharc meg örihari, de amit ma csináltak, azért mélységesen megvetem őket a kedves edzőjükkel az élen (+10.000 $). Ezek után egy PIT drukker se kéne beszóljon a jövőben, hogy mi vagyunk a liga mészárosa - az vesse ránk az első követ, ugye?
Nagyon remélem továbbá, hogy Homer nem kell holnap bejelentésekkel hervasszon minket, h kinek mie fáj és kérdéses a játéka
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24683) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Ne fáradj. Nem ihatok sört-
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#24702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy, hogy nem ütött egyet sem, és így dulakodás = roughing 2 perc. Ez a baj ezzel a fórummal is. Kibaszott okos mindenki, csak nem tökéletes.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hagyjuk. Majd elmagyarázom egy sör mellett, hogy szerintem ez miért vicces.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#24695) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már megkapta plusz egy 10-est is...
15:18 PIT James Neal : Charging - 2 min
15:18 PIT Chris Kunitz : Roughing - 2 min
15:18 PHI Jakub Voracek : Roughing - 2 min
15:18 PIT Deryk Engelland : Misconduct (10 min) - 0 min
15:18 PHI Wayne Simmonds : Roughing - 2 min
15:18 PHI Wayne Simmonds : Misconduct (10 min) - 0 min
15:18 PHI Scott Hartnell : Roughing - 2 min
15:18 PHI Scott Hartnell : Fighting (maj) - 5 min
15:18 PIT Sidney Crosby : Roughing - 2 min
15:18 PIT Craig Adams : Instigator - 2 min
15:18 PIT James Neal : Misconduct (10 min) - 0 min
15:18 PIT Craig Adams : Fighting (maj) - 5 min
15:18 PIT Craig Adams : Misconduct (10 min) - 0 min
17:38 PHI Zac Rinaldo served by Brayden Schenn : Cross checking - 2 min
17:38 PHI Zac Rinaldo : Unsportsmanlike conduct - 2 min
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#24689) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem resetelni kell, aztán higgadtan nekivágni a következőnek.
|
| |
| |
|
|
|
Hát ezaz
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#24691) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na inkább lefekszek asszem, nem ide akart menni
Hogy kicsit ide is szóljon; Pat majd a napokban küldök mailt hosszabbításokról, ha nem gond:)
|
| |
|
|
Válasz Evgeni Malkin hozzászólására (#24694) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én vagyok rossz topicban vagy Te?
|
| |
|
|
Válasz Evgeni Malkin hozzászólására (#24694) |
|
|
|
| |
|
|
|
Láttam a Boston elleni szériát, nekem nincs vége, sőt addig sincs vége, amíg Neal tud fogakkal mosolyogni
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#24687) |
|
|
|
|
